首页 > 风云人物 > 帝王将相 > 同样都是出川 韩信和诸葛亮结果为何完全不同

同样都是出川 韩信和诸葛亮结果为何完全不同

来源:趣史都    阅读: 2.48W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

还不了解:韩信和诸葛亮的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~韩信能出川而诸葛亮出不了川,是什么原因造成的呢?

大诗人李白的一首“蜀道难,难于上青天”,写尽了茫茫秦岭,对蜀地和关中的阻隔,蜀道艰难,自古易守难攻。

但是,同一块战场,不同的历史人物,却在书写着不同的故事,韩信辅佐汉王刘邦“还定三秦”,开始了汉王朝的四百年江山,四百年后的诸葛亮,却被蜀道阻隔,失去了匡扶汉室的机会。

为何韩信能出川,而诸葛亮出不了蜀地呢?抛开军事指挥能力的差距,诸葛亮相比于韩信,在相同的地理环境下,天时、人和方面,蜀汉面临的局势都比刘邦的汉军差很多。

韩信面对的三分的关中,而诸葛亮面对的统一的北方

项羽分封天下的时候,将巴郡、蜀郡和汉中,分封给了刘邦,建都南郑,而阻隔刘邦争夺天下的关中秦川,则分封给了三个秦朝的降将,章邯为雍王,建都废丘;司马欣为塞王,建都栎阳;董翳为翟王,建都高奴。

同样都是出川 韩信和诸葛亮结果为何完全不同

除了秦川之外,天下还有十余位诸侯,分布在江河南北,其中为数不少的诸侯,与项羽还不是一条心,尤其是强大的齐赵两国,因为对项羽分封的不满,纷纷起兵反抗,比刘邦还要积极。

这就形成了一个非常有利的局面,关中的三秦,心里有自己的小九九,也只有章邯一个对项羽忠心耿耿,其他两位都是骑墙派。

本身凝聚成一股力量,都未必能够对抗得了刘邦的汉军,现在要分成三股势力,协调性和组织纪律性就要大打折扣了,对韩信和刘邦的阻击力度,是非常有限的。

反观诸葛亮北伐祁山所面临的问题,首先对抗的力量就非常的集中,不仅是关中秦川尽在曹魏之手,而且曹魏还统治全部北方地区,相当于天下诸侯,除了长江以南的少数势力,全部齐心协力对抗刘邦。

也就是说韩信面对的只是三个伸出来的手指,而诸葛亮却要面对两个迎面而来的铁拳,这种情况,恐怕韩信也很难出川吧。

内部势力的作战斗志,及外部百姓的支持,诸葛亮与韩信不可相比

分封之后,刘邦率领这二十多万汉军赶往南郑,很多将领和士兵都不想去汉中,大量的将士因为思乡心切,偷偷逃走了,萧何去追韩信的时候,都被怀疑是不是逃走了。

由此可见,汉军的将士到达汉中后,是非常想翻过秦岭,回到故乡的,那些没有逃走的将士就不想家吗,肯定不是,是因为其他的原因,才没有逃走罢了。

这就为汉军的反攻关中,提供了强大的动力,大家同仇敌忾,誓要返回家乡,其爆发的战斗力是非常强大的,而且对方防守刘邦的关中三秦王,却面临非常尴尬的情况,二十多万秦军将士在他们手中被坑杀,而刘邦这个外人却约法三章,保护了关中百姓。

同样都是出川 韩信和诸葛亮结果为何完全不同 第2张

谁家没有亲人朋友被章邯葬送在战场上,如果战死沙场还情有可原,但是二十万人却生生被坑杀了,这谁受得了,关中的秦人百姓,有多少人愿意为章邯等人效命呢,章邯的大军战斗力可想而知。

韩信获得的优势,却恰恰是诸葛亮的劣势,蜀汉大军在战心上,完全不能跟汉军相比,因为诸葛亮的蜀汉大军,大部分都是巴蜀人组成,这些人几百年来,都生活在蜀地,进攻关中,才是让人家背井离乡,斗志方面明显不能与汉军比。

另外,曹操能够击败西凉联军,迅速取得关中地区,绝不是侥幸获胜,是因为曹魏在极大程度上,争取到了关中百姓的支持,使西凉虎狼精骑在关中成为了无根之萍,最终一败涂地,诸葛亮以匡扶汉室为名,北伐关中,老百姓并没有多买账。

不同的战略目标,衍生出了不同的战术执行能力

诸葛亮北伐中,我们认为最惋惜的是魏延,因为魏延多次向诸葛亮提出分兵的建议,都被拒绝了,为何魏延每次都被拒绝,其实他的很多建议,虽然冒险,但是代价一般,却收益很高,是适合当时的实际情况的。

究其原因,并不是诸葛亮舍不得这点代价,更不是诸葛亮偏爱魏延,不愿意他去冒险,其实是魏延跟诸葛亮这个领导的战略方向大相径庭,魏延想效仿韩信旧事,直接拿下关中,可诸葛亮的战略目标却是先攻占凉州、雍州,再图关中。

也就是所谓的“明修栈道,暗度陈仓”,韩信目标是攻击陈仓,拿下关中,而诸葛亮的目的却是韩信的那个栈道,一头将主力投入到了樊哙和灌婴的牵制兵力的作战方向去了。

魏延一直吵着要遵循韩信还定三秦的战略,这不是打诸葛亮的脸吗,尤其是这个战略,已经经过了两任大老板的拍板,刘备曾经都写信告诉孙权了,我们下面要打的是凉州,你魏延现在说不行,就要打关中,这不是典型的对着干了么。

诸葛亮五次北伐,有三次都一头扎在祁山道中,这其实是有助于曹魏在雍州建立完善的防御体系的,防其必攻嘛,傻子都了解要在雍州加强防御力量,因为有韩信奇袭陈仓的案例,其实诸葛亮进攻的难度无疑是更大的。

同样都是出川 韩信和诸葛亮结果为何完全不同 第3张

而汉初,刘邦和韩信的目标,就非常明确,进兵关中,以雍州方向的兵力为牵制,从故道奇袭陈仓,这完全是刘邦在关中有更好的群众基础,所以敢直下关中,较之诸葛亮就没把握了,因为在凉州的群众基础更好,所以以凉州为主要方向。

韩信相比于诸葛亮非常幸运,他没有遇上像郝昭那么善于守城的将领,一举攻克陈仓,击败救援的章邯大军,如果汉军迟迟拿不下陈仓,恐怕比诸葛亮还要尴尬。

韩信和诸葛亮的军事指挥能力,也有不小的差距

诸葛亮效力刘备开始,其角色定位类似于萧何在刘邦集团的角色,可以说并不以军事能力见长,刘备属下的将帅之才,一直都是关羽、张飞、魏延这些敢打敢拼的人,而充当张良角色的是庞统和法正。

同样都是出川 韩信和诸葛亮结果为何完全不同 第4张

用兵讲究“以正合,以奇胜”,纵观诸葛亮历次北伐,逃不过一个攻敌必防的命运,不论是曹真还是司马懿,总能成功的防守诸葛亮的攻势,这不得不说,用兵缺乏一个出奇制胜。

而韩信则不同,不论是还定三秦之战,还是井陉之战、潍水之战,韩信都能够出其不意,将对方从壁垒中引出来,聚而歼之,能够堂堂正正将对手击败,是实力的表现,而能够将对方从乌龟壳里引出来,却是将帅的智慧,很显然,诸葛亮在这方面,相比于韩信差很多。