很多人都不了解古代都城，接下来跟着小编一起欣赏。
很多人都按照现在的逻辑认为经济富庶繁荣发达的地区更适合作为一个国家的首都。并以此种逻辑认为古代江南地区富庶，为什么大部分的封建王朝的首都都在北方，这不是有悖于经济发展的常识吗?但是我觉得不能够用一个时代的常识去嵌套另一个时代的常识。
尤其是工业革命以后，这个世界的基本发展模式和工业革命之前的封建农业王朝是截然不同的。在资本主义诞生以后，尤其是工业革命以后，经济决定一切，这也就意味着，无论你是什么社会制度的国家，也无论你是否是有神论和无神论的国家，你唯一信仰的就是经济。而首都自然也就会在一个国家的经济中心建立。
但是在封建王朝时期，王朝最主要的执政基础并不是经济，而是政治。一个封建王朝的经济中心，如果要是被占领，对于封建王朝来讲犹如折了一道臂膀。但是如果你的政治中心被占领，那么即便你还有强大的抵抗能力和各地武装，这个王朝也就算是灭亡了。所以对于封建农业王朝来讲，最本质，最根本统治封建王朝的基础就在于政治中心的稳定，对于政治中心来讲，唯一能够真正决定政治中心稳定的就是军事基础和军事力量。当然这一点我在进行一些次要因素的总结以后再详细论证。
这些次要因素首先就是这一个王朝的政治中心，必须要有天然的防护能力，并配以军队驻扎，比较突出的就是我们一直所说的中原地区。有山有水有天然要塞，更有粮仓，非常适合作为封建农业王朝时期的王朝政治稳定而必要的自然条件。
甚至于是说就连粮食都可以通过水路和陆路向政治中心去贩运。但是绝不能为了图方便而把自己的都城建在了一个有粮食丰富产地，但是却没有任何天然要塞的四险之地，北宋就是一个例子，呈现在开阔的平原上，粮食问题是能够得到解决，但是一旦有重大军事政治冲突的时候，无险可守。除此之外，还有长久以来的政治延续性。
虽然我们经常改朝换代，但是政治统治基础的延续性是没有完全割裂的。尤其是掌握社会资源和政治资源的那些大家族们，封建王朝的更替对于他们来讲虽然有波动，但并不是颠覆性的，并不是我们所认为的一个王朝替代了另一个王朝，那么所有的政治统治基础都推倒重来。一个王朝的统治中央有大量的职业官僚，对于一个新创立的王朝来讲，这些官僚是十分有用的，他们可以迅速恢复国家秩序，稳定生产。
所以也正是因为这种延续性，使得封建王朝的王朝建立，大部分都是沿用前朝的基本模式和框架。这也决定了很长一段时间内，新兴的王朝会降低统治成本和治理成本，而一直主张在北方地区，也就是中原地区建立自己的都城和政治中心能够最大限度地继承前朝的政治遗产。
其实除了这些之外，更主要的还在于军事设施以及北方的军事基础，从我国3000年的国家争霸的角度，我们可以看到北方中原地区的军事，工业和军事基础是十分先进的。南方地区虽然日后在经济层面占据了全国的主导地位，但是论及工业体系，尤其是军事工业的体系，一直没有能够与北方相比的程度。
这并不是说在工业革命以后，在洋务运动以后才出现的这种现象，就是在古代甚至可以追溯到秦始皇之前的春秋战国时期，北方的军事工业体系，军事，手工业方面的能力也远远超过南方，铁山矿山等等自然资源的开采，金属的冶炼，其实在北方都优于南方。而且这种军事工业在战争时期也一直被应用到军事武装和武器配备方面。
秦始皇统一六国时期，秦国就占据了韩国和赵国，还有魏国的铁山铁矿。并且吸引了三晋地区大量的工匠和技术人员。尤其在吕不韦执政的时候，对于秦国的这些战备物资扎得十分严格，定立了很多标准，正是因为有这些自然资源，才会有这些自然资源相配备的技术人员和科学技术，才能够为此而优化管理制度。
虽然南方的楚国依然能够聚集全国60万的军队与秦军对决，但是这60万的军队，他们的武器配备究竟是什么呢?还有一些武装甚至是用藤条编织的盾牌，这与秦国的钢铁机器是没有办法一较高低的。我们一提到军事工业就想到了工业革命会的那一种程度，其实是标签化了。在冷兵器时代，对于钢铁的冶炼也是当时的军事工业体系没有强大的体系，刀枪棍棒，这些作战武器如何能够配备军队，增强武装都是基础工业。
